Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2018 г. N 307-ЭС17-18817 по делу N А56-52893/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2018 г. N 307-ЭС17-18817

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу Соколянского Андрея Николаевича (г. Санкт-Петербург) на определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2018 и 13.07.2018 по делу N А56-52893/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Элита" (далее - общество "Элита") к публичному акционерному обществу "ТранскапиталБанк" (далее - банк) о взыскании 42 367 199 руб. 86 коп. неосновательного обогащения, 20 013 341 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений), установила:

в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Строймонтаж", Соколянский Андрей Николаевич, Соколянская Лариса Александровна.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2017 исковые требования удовлетворены частично: с банка в пользу общества "Элита" взыскано 42 367 199 руб. 86 коп. неосновательного обогащения, 8 291 060 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2017, решение от 28.04.2017 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Соколянский Андрей Николаевич, Соколянская Мария Андреевна и Соколянская Лариса Александровна обратились в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о разъяснении постановления суда округа от 20.10.2017.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2018 в удовлетворении ходатайств Соколянской Л.А. и Соколянского А.Н. о разъяснении постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2017 отказано. По ходатайству Соколянской М.А. производство прекращено.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2018 определение суда округа от 18.05.2018 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Соколянский А.Н. просит отменить определения суда округа от 18.05.2018 и 13.07.2018, обязать дать разъяснения и привести постановление суда округа от 20.10.2017 в соответствие с имеющимися в деле доказательствами.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении ходатайств о разъяснении судебного акта, суд округа исходил из того, что подача ходатайств обусловлена несогласием с выводами суда, изложенными в постановлении от 20.10.2017, а само постановление изложено ясно и полно, и не содержит неточностей, требующих разъяснений.

Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы связаны с оспариванием судебных актов, принятых по существу спора и не составляют оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Соколянскому Андрею Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова