Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июля 2018 г. по делу N СИП-313/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузьминой А.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Союз Три" (Нахимовский проспект, д. 52/27, оф. 17, комн. Б, Москва, 117218, ОГРН 1057746815037) о признании недействительным уведомления Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1027739154343) о результатах рассмотрения заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 428919.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Союз Три" - Лабзин М.В. (по доверенности от 21.05.2017);

от Роспатента - Ковылин М.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-398/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Союз Три" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением со следующими требованиями:

- признать недействительным уведомление Федеральной службы по интеллектуальной собственности о результатах рассмотрения заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 428919;

- аннулировать запись, внесенную в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 428919;

- обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 428919.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2018 заявление принято к производству, на 16.07.2018 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменного отзыва относительно заявленных требований, а также материалов административного дела.

Представитель заявителя не возражал против приобщения к материалам дела письменного отзыва Роспатента и материалов административного дела.

Суд приобщил к материалам дела письменный отзыв Роспатента и материалы административного дела.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Спириной Натальи Анатольевны.

Представители заявителя и Роспатента не возражали против привлечения к участию в деле третьего лица.

Суд, с учетом мнения представителей заявителя и Роспатента, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Спирину Наталью Анатольевну (г. Москва).

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 17 августа 2018 на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Спирину Наталью Анатольевну (г. Москва).

3. Заявителю - направить третьему лицу копию заявления и приложенные к нему документы.

4. Предложить третьему лицу представить отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью "Союз Три".

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков