Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2018 г. по делу N СИП-378/2018 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Фаттахова Камиля Кавиевича (г. Уфа, ОГРНИП 304027335200041) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ермак" (ул. Рябиновая, д. 26, стр. 1, пом. 1А, Москва, 121471, ОГРН 1027700319888) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 197437 вследствие его неиспользования

и приложенными к исковому заявлению документами, установил:

индивидуальный предприниматель Фаттахов Камиль Кавиевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ермак" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 197437 вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2018 заявление предпринимателя оставлено без движения на срок до 12.07.2018 в связи с его несоответствием статьям 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия названного определения направлена по адресам заявителя, указанным в заявлении.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2018 срок оставления заявления без движения был продлен до 10.08.2018 ввиду отсутствия доказательств извещения истца об оставлении его иска без движения.

На момент истечения срока оставления заявления без движения заявитель на указанное определение Суда по интеллектуальным правам не отреагировал. Вместе с тем суд не располагает доказательствами, подтверждающими вручение копий определений Суда по интеллектуальным правам заявителю.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.

На основании изложенного суд усматривает основания для продления срока оставления заявления предпринимателя без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Продлить срок оставления заявления индивидуального предпринимателя Фаттахова Камиля Кавиевича без движения до 7 сентября 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев