Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2018 г. по делу N СИП-378/2018
Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на отделения почтовой связи 450003 и 450059 федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", установил:
индивидуальный предприниматель Фаттахов Камиль Кавиевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ермак" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 197437 вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2018 заявление предпринимателя оставлено без движения на срок до 12.07.2018 в связи с его несоответствием требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе ввиду отсутствия доказательств соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Определениями Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2018, 13.08.2018 и от 11.09.2018 срок оставления заявления предпринимателя без движения был последовательно продлен до 05.10.2018 по причине отсутствия доказательств вручения судебной корреспонденции предпринимателю.
Невозврат почтовых уведомлений и/или неврученной судебной корреспонденции по настоящему делу послужило основанием для направления судебного запроса от 15.08.2018 в отделения почтовой связи 450003 и 450059 федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" о розыске почтовых отправлений с почтовыми идентификаторам: 10199025066485, 10199024095677, 10199025066492, 10199024095684, в котором указанным почтовым службам в срок до 31.08.2018 предлагалось письменно подтвердить или опровергнуть факт вручения адресату указанной судебной корреспонденции.
При этом суд разъяснил организациям почтовой связи, которым был адресован указанный запрос, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на руководителя отделения почтовой связи, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанный запрос поступил в названные отделения почтовой связи 22.08.2018 и 23.08.2018.
Уклонение отделений почтовой связи от ответа на судебный запрос послужил для Суда по интеллектуальным правам основанием для назначения определением от 11.09.2018 судебного заседания по вопросу о наложении предусмотренного частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебного штрафа на отделения почтовой связи 450003 и 450059 федерального государственного унитарного предприятия "Почта России".
Вместе с тем на момент проведения 09.10.2018 судебного заседания по вопросу о наложении судебного штрафа исковое заявление было возвращено предпринимателю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, расцененного судом как ходатайство о возвращении искового заявления.
Данное обстоятельство препятствует рассмотрению вопроса о привлечении лиц к процессуальной ответственности в рамках судебного дела, производство по которому не было возбуждено.
Как следствие, производство по рассмотрению вопроса о привлечении лиц к процессуальной ответственности подлежит прекращению (пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Данное обстоятельство не исключает возможное наличие оснований для привлечения лиц, в том числе должностных, виновных в нарушении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений действий, утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п, и уклонившихся от исполнения запроса арбитражного суда, к иным видам ответственности, в том числе дисциплинарной.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
прекратить производство по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента его вынесения.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2018 г. по делу N СИП-378/2018
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2018
20.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2018
11.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2018
13.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2018
22.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2018