Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2018 г. N 308-ЭС18-12807 по делу N А32-13557/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2018 г. N 308-ЭС18-12807

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу Гаркавика Максима Борисовича (г. Краснодар; далее - Гаркавик М.Б.)

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2018

по делу N А32-13557/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Кварк" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника Воронков В.Л. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 188 829,54 руб. задолженности по заработной плате.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2018, разрешены разногласия между Воронковым В.Л. и конкурсным управляющим должника, на конкурсного управляющего возложена обязанность учесть в составе кредиторов второй очереди должника требования Воронкова В.Л. в размере 188 829,54 руб.

В кассационной жалобе Гаркавик М.Б. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 16, 60, 71, 100, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из обоснованности предъявленного требования и соблюдения сроков его предъявления, с учетом всех фактических обстоятельств дела.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов