Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2018 г. N С01-690/2018 по делу N А40-239944/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "МАША И МЕДВЕДЬ" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2018 о взыскании судебных расходов по делу N А40-239994/2016 (судья Титова Е.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 (судьи Расторгуева О.Б., Головкина О.Г., Пирожков Д.В.) по тому же делу

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А40-239944/2016"

по иску общества с ограниченной ответственностью "МАША И МЕДВЕДЬ"

к индивидуальному предпринимателю Еникеевой Рамилэ Билдановне (Москва, ОГРНИП 309774631000651)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "МАША И МЕДВЕДЬ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Еникеевой Рамилэ Биладновне (далее - предприниматель) с исковым заявлением о взыскании компенсации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2017 отменено, исковые требования общества удовлетворены в полном объеме.

13.12.2017 общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 25 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2018 заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично - с предпринимателя в счет возмещения судебных расходов взысканы денежные средства в размере 3 000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 определение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, которым требования общества о взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Определением от 06.08.2018 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием пунктам 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложены: 1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; 2) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

09.08.2018 от общества поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены обществом в установленный срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Доверенность от 31.12.2017 представлена в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника такого документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до дня судебного заседания. При непредставлении подлинника или копии доверенности от 31.12.2017 в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МАША И МЕДВЕДЬ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23 октября 2018 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле предлагается представить:

истцу - подлинники документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе подлинник или надлежащим образом заверенную копию доверенности от 31.12.2017 (при непредставлении указанного документа, кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения);

ответчику предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-690/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря