Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2018 г. N 306-ЭС18-12926 по делу N А49-2114/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2018 г. N 306-ЭС18-12926

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арен" (далее - общество "Арен") на определение Арбитражного суда Пензенской области от 19.01.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2018 по делу N А49-2114/2017, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Пищекомбинат" (далее - должник) общество "Арен" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о включении его требования в сумме 3 114 297, 68 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 19.01.2018 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 указанное определение отменено, производство по заявлению прекращено.

Суд округа постановлением от 08.06.2018 оставил постановление от 26.04.2018 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Арен" просит отменить названные судебные акты в связи с нарушением судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по требованию общества "Арен", суд апелляционной инстанции, с выводом которого согласился суд округа, исходил из того, что от аналогичного требования, заявленного в рамках другого дела о банкротстве должника (N А49-9404/2013), общество "Арен" отказалось. Таким образом, последнее реализовало свое право на судебную защиту в рамках упомянутого дела.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о нарушениях судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев