Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица "Kia Motor Company" (06797, Seocho-gu, Heolleung-ro, 12, Seoul, Republic of Korea) и иностранного лица "Hyundai Motor Company" (06797, Seocho-gu, Heolleung-ro, 12, Seoul, Republic of Korea) на решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2018 по делу N А41-71706/2016 (судья Саенко М.В.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 по тому же делу (судьи Семушкина В.Н., Боровикова С.В., Коновалов С.А.),
по иску иностранного лица "Kia Motor Company" и иностранного лица "Hyundai Motor Company"
к иностранному лицу Emex DWC-LLC (Dubai, UAE, P.O. Box 8323) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (мкр. Птицефабрика, литер. 6Ш, корп. К-43, оф. 101, пос. Томилино, Люберецкий р-н, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) о запрете использования товарных знаков, обязании уничтожить товар, взыскании компенсации,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Домодевской таможни (аэропорт "Домодедово", стр. 24, Домодедовский район, Московская область, 142015, ОГРН 1035001283228),
и приложенными к жалобе документами, установил:
иностранные лица "Kia Motor Company" и "Hyundai Motor Company" обратились в Арбитражный суд Московской области с совместным исковым заявлением к иностранному лицу Emex DWC-LLC и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (далее - общество "ТМР Импорт") со следующими требованиями (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненных исковых требований):
1) запретить Компании Emex DWC-LLC и обществу "ТМР Импорт" без разрешения "Kia Motor Company" и "Hyundai Motor Company" использовать товарные знаки "KIA" и "HYUNDAI", зарегистрированные по международным свидетельствам N 1021380, N 1160212, N 1068746, N 1046531, N 1036496, N 864525 и свидетельствам Российской Федерации N 142734, N 87351, N 98414, N 425985, N 425986, N 444415, N 565673,
в отношении товаров, указанных:
- в ДТ N 10002010/080916/0047636 от 08.09.2016, а именно: механизм стеклоподъемника ЕМ0К2А359560С, KOREA, 1 шт., фильтр масляный ЕМ2630035504, KOREA, 74 шт.;
- в ДТ N 10002010/180916/0049643 от 18.09.2016, а именно: эмблема пластиковая, на индивидуальной упаковке имеется маркировка ЕМЕХ ЕМ863201W200, KOREA, 1 шт., брызговик, на индивидуальной упаковке имеется маркировка ЕМЕХ ЕМ86862А7100, KOREA, 1 шт., в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации; ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров.
2) Обязать общество "ТМР Импорт" изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по Декларациям N 10002010/180916/0049643 и N 10002010/080916/0047636 и маркированные товарными знаками "KIA" и "HYUNDAI".
3) Взыскать с Компании Emex DWC-LLC в пользу "Kia Motor Company" компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение прав "Kia Motor Company" на товарные знаки "KIA", путем ввоза в Российскую Федерацию товаров по Декларациям N 10002010/180916/0049643 и N 10002010/080916/0047636, маркированных товарными знаками "KIA", без согласия "Kia Motor Company".
4) Взыскать с Компании Emex DWC-LLC в пользу "Hyundai Motor Company" компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение прав "Hyundai Motor Company" на товарные знаки "HYUNDAI", путем ввоза в Российскую Федерацию товаров по Декларации N 10002010/080916/0047636, маркированных товарными знаками "HYUNDAI", без согласия "Hyundai Motor Company".
5) Взыскать с общества "ТМР Импорт" в пользу "Kia Motor Company" компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение прав "Kia Motor Company" на товарные знаки "KIA", путем ввоза в Российскую Федерацию товаров по Декларациям N 10002010/180916/0049643 и N 10002010/080916/0047636, маркированных товарными знаками "KIA", без согласия "Kia Motor Company".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Домодедовская таможня.
Решением Арбитражного суда Московской области от 11.04.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018, суд удовлетворил исковые требования частично.
Иностранные лица "Kia Motor Company" и "Hyundai Motor Company", не согласившись с вышеназванными судебными актами первой и апелляционной инстанций, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2018 кассационная жалоба оставлена без движения, ввиду нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277).
Так, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие право лица, указанного в платежном документе, на уплату государственной пошлины от имени подателей кассационной жалобы.
Кроме того, согласно платежному поручению от 10.08.2018 N 07175 государственная пошлина оплачена в УФК по г. Москве (ИФНС России N 7 по г. Москве), в то время как при подаче кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам оплата государственной пошлины производится в УФК по г. Москве (ИФНС России N 15 по г. Москве).
В суд 13.09.2018 от заявителей кассационной жалобы поступило ходатайство о зачете государственной пошлины с приложенным к нему платежным поручением от 10.08.2018 N 07175, заверенным банком.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, которое может быть подано в течение трех лет.
Учитывая, что заявителями кассационной жалобы представлено платежное поручение, заверенное банком, ходатайство о зачете государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Кроме того, заявителями кассационной жалобы представлены доверенности от 27.06.2018, выданные Kia Motor Company и Hyundai Motor Company обществу с ограниченной ответственностью "Мобис Партс СНГ", которое указано в платежном поручении от 10.08.2018 N 07175 в качестве лица, уплатившего государственную пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу Kia Motor Company и Hyundai Motor Company принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 октября 2018 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам,
участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-314/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2018 г. N С01-314/2018 по делу N А41-71706/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству о назначении судебного заседания о зачете государственной пошлины"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-314/2018
17.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-314/2018
03.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-314/2018
23.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9565/18
29.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-314/2018
18.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-314/2018
18.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-314/2018
11.04.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-71706/16
10.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-314/2018
19.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3478/18