Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А.
ознакомился с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2018 по делу N СИП-487/2017 (судьи Кручинина Н.А., Рогожин С.П., Погадаев Н.Н.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самарское агентство интеллектуальной собственности" (пос. Дудачный, Волжский район, Самарская область, 443525, ОГРН 1036302412849) и индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности по отказу в продлении срока действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 339093
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Гумеровой Алисы Рустэмовны (г. Уфа, Республика Башкортостан), общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, 450003, ОГРН 1110280024832), Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343),
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Самарское агентство интеллектуальной собственности" (далее - общество "Самарское агентство интеллектуальной собственности") и индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по отказу в продлении сроков действия товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 339093, 339096, 339097, 335135, 338430, 338432, 335134, 338429, 335065, 339095.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2017 требование о признании действий Роспатента об отказе в продлении срока действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 339093 незаконными выделено в отдельное производство в порядке, предусмотренном статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гумерова Алиса Рустэмовна, общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп"), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФГБУ "ФИПС").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2018 требования общества "Самарское агентство интеллектуальной собственности" и предпринимателя удовлетворены; признаны незаконными действия Роспатента по внесению 25.05.2017 записи в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 339093 в связи с истечением срока действия исключительного права на этот товарный знак, совершенные на основании направленных ФГБУ "ФИПС" 18.01.2017 уведомления об отказе в рассмотрении поступившего 19.10.2016 ходатайства о предоставлении шестимесячного срока для подачи заявления о продлении срока действия исключительного права на указанный товарный знак и уведомления об отказе в рассмотрении поступившего 19.10.2016 заявления о продлении срока действия исключительного права на этот товарный знак, как несоответствующие пунктам 69 и 71 Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по продлению срока действия исключительного права на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 N 705.
Названным решением с Роспатента в пользу предпринимателя 3 000 (Три тысячи) рублей в счет возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины за подачу заявления.
Не согласившись с принятым решением суда, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2018 по делу N СИП-487/2017 принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29 октября 2018 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-895/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2018 г. N С01-895/2018 по делу N СИП-487/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-895/2018
26.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-895/2018
23.07.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-487/2017
25.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-487/2017
14.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-487/2017
09.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-487/2017
14.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-487/2017
13.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-487/2017
20.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-487/2017
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-487/2017
06.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-487/2017
30.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-487/2017
25.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-487/2017
21.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-487/2017