Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой компании "Bonduell S.A.S." (La Woestyne, F-59173, Renescure, Fransce, R.C.S., DUNKERQUE 445450174) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2018 (судья Синицына Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 (судьи Семенова А.Б., Лопато И.Б., Юрков И.В.) по делу N А56-9026/2018 по заявлению компании "Bonduell S.A.S."
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (4-я линия Васильевского острова, д. 13, лит. А, 199004, ОГРН 1027809242933) об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 24.11.2017,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "МАНГУСТИН" (пр-т Стачки, д. 37, лит., А, Санкт-Петербург, 198097, ОГРН 1137847259550),
и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу компании "Bonduell S.A.S." принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23.10.2018 16:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Заявителю кассационной жалобы предлагается представить оригинал документа об уплате государственной пошлины (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения).
Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и обществу с ограниченной ответственностью "МАНГУСТИН" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и заблаговременно направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-909/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 октября 2018 г. N С01-909/2018 по делу N А56-9026/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-909/2018
18.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-909/2018
01.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-909/2018
03.07.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11972/18
22.03.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-9026/18