Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2018 г. N 308-ЭС18-6948 по делу N А32-15047/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2018 г. N 308-ЭС18-6948

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Гранэкспорт" Апанасенко Михаила Ивановича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2018 по делу N А32-15047/2017, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гранэкспорт" (далее - должник) представитель учредителей должника обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об исключении требований индивидуального предпринимателя Афлатова Азиза Хусановича (далее - предприниматель) из реестра требований кредиторов должника (далее - реестр) со ссылкой на произведенный зачет встречных однородных требований и прекращении производства по делу о банкротстве.

Определением суда первой инстанции от 26.03.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.06.2018 и округа от 31.07.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, представитель учредителей должника просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 16, 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и обоснованно указали на отсутствие предусмотренных законом оснований для исключения требований предпринимателя из реестра.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались ими и мотивировано отклонены.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев