Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2018 г. N С01-900/2018 по делу N А43-11744/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой частного учреждения "Центр культуры и досуга "Дворец культуры открытого акционерного общества "ГАЗ" (ул. Героя Смирнова, д. 12, г. Нижний Новгород, 603004, ОГРН 1025202262931) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2018 о распределении судебных расходов по делу N А43-11744/2017 (судья Трошина Н.В.) и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 по тому же делу (судьи Большакова О.А., Наумова Е.Н., Устинова Н.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (ул. Мельничная, д. 4, Санкт-Петербург, 192019, ОГРН 1037843046141)

к частному учреждению "Центр культуры и досуга "Дворец культуры открытого акционерного общества "ГАЗ"

о взыскании компенсации,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Качаловой Натальи Анатольевны (г. Нижний Новгород, ОГРНИП 304525610500097),

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - общество "Студия анимационного кино "Мельница") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к частному учреждению "Центр культуры и досуга "Дворец культуры открытого акционерного общества "ГАЗ" (далее - учреждение "Дворец культуры ОАО "ГАЗ") о взыскании компенсации в размере 30 000 рублей (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Качалова Наталья Анатольевна (далее - предприниматель).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.10.2017 исковые требования удовлетворены частично.

Учреждение "Дворец культуры ОАО "ГАЗ" обратилось в Арбитражным суд Нижегородской области с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018, в удовлетворении указанного заявления о взыскании судебных расходов отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, учреждение "Дворец культуры ОАО "ГАЗ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2018 кассационная жалоба оставлена без движения ввиду ее несоответствия требованиям, предусмотренным частью пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не был приложен документ, подтверждающие направление копии кассационной жалобы предпринимателю.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 26.09.2018"

08.10.2018 и 17.10.2018 в суд поступили документы, свидетельствующие о направлении копий кассационной жалобы истцу и его представителю, однако документ о направлении копии кассационной жалобы предпринимателю не представлен, в связи с чем определением от 29.10.2018 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен судом до 28.11.2018.

12.11.2018 в Суд по интеллектуальным правам поступил документ, отсутствие которого послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Учитывая, что указанные недостатки устранены учреждением "Дворец культуры ОАО "ГАЗ" в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Доверенность от 26.04.2017 N 5 представлена в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника такого документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до дня судебного заседания.

При непредставлении подлинника или копии доверенности от 26.10.2016 в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу частного учреждения "Центр культуры и досуга "Дворец культуры открытого акционерного общества "ГАЗ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18 декабря 2018 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал или надлежащим образом заверенную копию доверенности от 26.04.2017 N 5;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-900/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря