Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой А.И.,
рассмотрел в судебном заседании заявление компании BOEHRINGER INGELHEIM PHARMA GMBH & CO. KG (Binger Strasse 173, 55218 Ingelheim am Rhein) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 24.10.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения от 18.07.2017 против действия на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 005188.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Герасимова Юлия Петровна (г. Москва), Евразийская патентная организация (М. Черкасский пер., д. 2, г. Москва, 109012).
В судебном заседании приняли участие представители:
от компании BOEHRINGER INGELHEIM PHARMA GMBH & CO. KG - Костюшенкова М.Ю., Угрюмов В.М., Христофоров А.А. (по совместной доверенности от 18.01.2018),
от Роспатента - Конюхова В.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-404/41);
Герасимова Юлия Петровна - лично (личность установлена по паспорту), до перерыва.
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания BOEHRINGER INGELHEIM PHARMA GMBH & CO. KG обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.10.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения от 18.07.2017 против действия на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 005188.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Герасимова Юлия Петровна, Евразийская патентная организация.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2018 судебное заседание отложено на 21.11.2018 в связи с необходимостью направления вопросов специалистам, сформулированных судом, для разрешения ходатайства о возможности назначения экспертизы.
До начала судебного заседания в адрес суда поступили: 21.11.2018 письменные пояснения заявителя.
Представитель заявителя поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных письменных пояснений.
Представитель Роспатента не возражал против приобщения к материалам дела указанных документов.
Третье лицо не возражало против приобщения к материалам дела указанных документов.
Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела дополнительные письменные пояснения заявителя.
Представитель заявителя поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении экспертизы, высказался относительно представленных Роспатентом вопросов эксперту.
Представитель Роспатента возражал против назначения экспертизы, пояснил, что в случае назначения экспертизы вопросы эксперту оставить без изменения.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности объявления перерыва в судебном заседании с целью вызова специалиста в судебное заседание для разрешения вопроса о назначении экспертизы.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против объявления перерыва в судебном заседании.
Суд в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 26 ноября 2018 года до 14 часов 00 минут.
После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, при ведении протокола секретарем Кузьминой А.И., с участием тех же представителей, что и до объявления перерыва, за исключением Герасимовой Ю.П.
В судебное заседание явился специалист Суда по интеллектуальным правам Яковлев Руслан Юрьевич.
Суд разъяснил специалисту права, предусмотренные статьей 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Специалист ответил на вопросы представителя заявителя и судебной коллегии.
Представителями заявителя и Роспатента заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью предоставления времени для подготовки письменной позиции с учетом опроса специалиста.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость предоставления времени представителям заявителя и Роспатента для подготовки дополнительной письменной позиции, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 26 декабря 2018 года на 16 часов 30 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 ноября 2018 г. по делу N СИП-46/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-46/2018
19.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-46/2018
15.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-46/2018
02.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-46/2018
21.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-46/2018
09.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-46/2018
02.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-46/2018
01.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-46/2018