Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2018 г. N С01-330/2017 по делу N А08-3391/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Федулова Станислава Сергеевича (г. Старый Оскол, ОГРНИП 304312821000013) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.06.2018 по делу N А08-3391/2016 (судья Бутылин Е.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 (судьи Поротиков А.И., Кораблева Г.Н., Ушакова И.В.) по тому же делу,

по иску компании ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED / Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (45 Warren Street, London, W1T 6AG, UK, R.N. 02989602) к индивидуальному предпринимателю Федулову Станиславу Сергеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Груздова Владимира Дмитриевича (г. Старый Оскол, ОГРНИП 309312815200101),

и с приложенными к жалобе документами, установил:

компания ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED / Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Федулову Станиславу Сергеевичу (далее - предприниматель Федулов С.С., ответчик) о взыскании компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 1212958, N 1224441, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а также расходов за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 рублей, расходов по приобретению контрафактного товара в размере 250 рублей и расходов по оплате почтовых услуг в размере 42 рублей 50 копеек.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Груздов Владимир Дмитриевич (далее - предприниматель Груздов В.Д.).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.10.2016, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Предприниматель Федулов С.С. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о взыскании с компании судебных расходов в сумме 86 500 рублей.

Определением от 24.03.2017 суд взыскал с компании в пользу предпринимателя Федулова С.С. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 76 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказал.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2017 решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.10.2016 по делу N А08-3391/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 по тому же делу отменено. Судом кассационной инстанции принят по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 определение от 24.03.2017 отменено.

В удовлетворении заявления предпринимателя Федулова С.С. о взыскании судебных расходов отказано.

Компания обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов при рассмотрении дела.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.06.2018 по делу N А08-3391/2016, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018, заявление компании удовлетворено частично. С предпринимателя Федулова С.С. в пользу компании взысканы судебные расходы в размере 58 500,00 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Ответчик, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Федулова Станислава Сергеевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23 января 2019 года на 15 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-330/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков