Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2017 г. N 310-ЭС17-11272
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,
изучив заявление индивидуального предпринимателя Федулова Станислава Сергеевича (далее - предприниматель) о приостановлении исполнительного производства по делу N А08-3391/2016 Арбитражного суда Белгородской области по иску компании ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED/Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед к предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2017 по делу N А08-3391/2016 Арбитражного суда Белгородской области.
Вместе с жалобой заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнительного производства.
В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Поскольку ходатайство о приостановлении исполнительного производства подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, заявленное предпринимателем ходатайство Верховным Судом Российской Федерации рассмотрению не подлежит.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление индивидуального предпринимателя Федулова Станислава Сергеевича о приостановлении исполнительного производства по делу N А08-3391/2016 Арбитражного суда Белгородской области оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2017 г. N 310-ЭС17-11272 по делу N А08-3391/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2017
22.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2017
10.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2017
04.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2017
19.10.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7797/2016
10.09.2018 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7797/16
29.08.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7797/16
28.07.2017 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-3391/16
08.06.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2017
10.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2017
04.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-330/2017
30.01.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7797/16
28.10.2016 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-3391/16