Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2018 г. N 302-ЭС18-22616 по делу N А58-2570/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2018 г. N 302-ЭС18-22616

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" (далее - общество "ЯТЭК") на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.01.2018, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2018 по делу N А58-2570/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Востокстройсервис" (далее - общество "Востокстройсервис") к обществу с ограниченной ответственностью "Компания СпецМонтажПроект" (далее - компания) о взыскании долга и неустойки, установил:

решением суда первой инстанции от 29.01.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 29.05.2018 и суда округа от 11.10.2018, иск удовлетворен. Распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит изменить мотивировочную часть постановления суда округа.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, иск обоснован ненадлежащим исполнением компанией (заказчик) обязательств в части полной оплаты выполненных обществом "Востокстройсервис" (подрядчик) работ по договору от 22.04.2015 N 178/КСМП.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом результатов судебной экспертизы, установив факт выполнения истцом работ и частичное принятие их ответчиком, отсутствие замечаний по качеству и стоимости не принятых работ, недоказанность невозможности использования результата работ по назначению, руководствуясь статьями 329, 330, 702, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание, что выполнение подрядчиком предъявленных к оплате работ было обусловлено договором генерального подряда от 08.08.2014 N 0451/1/13-14, заключенным между обществом "ЯТЭК" (заказчик) и компанией (генподрядчик), суды удовлетворили иск.

Довод заявителя об отсутствии в постановлении суда апелляционной инстанции вывода о выполнении дополнительных работ по требованию общества "ЯТЭК" противоречит содержанию данного судебного акта.

Доводы заявителя, возражающего против выводов, изложенных в мотивировочной части постановления суда округа, не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут служить основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать публичному акционерному обществу "Якутская топливно-энергетическая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова