Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2019 г. N 309-ЭС18-26013 по делу N А50-21637/2015 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2019 г. N 309-ЭС18-26013

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив ходатайство администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения (пгт Всеволодо-Вильвенского города Александровска Пермского края) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 16.03.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2018 по делу N А50-21637/2015, по иску индивидуального предпринимателя Викторовой Наили Мубаракшевны, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу "Специализированное управление N 2" о взыскании 11 773 800 руб. убытков, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Мухаметшиной Лии Рифатовны, администрации Александровского муниципального района, администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения (далее - администрация поселения), установил:

Администрация поселения обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 16.03.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2018, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи, мотивированное несвоевременным получением копии постановления окружного суда.

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Учитывая незначительный пропуск срока на подачу кассационной жалобы (с учетом выходных и праздничных дней), ходатайство администрации поселения о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

удовлетворить ходатайство администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 16.03.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2018 по делу N А50-21637/2015.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева