Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2019 г. N 307-ЭС18-24555
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр "Детский хор Теле-Радио СПб" на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2018 по делу N А56-87150/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭДС" к обществу с ограниченной ответственностью "Центр "Детский Хор Теле-Радио СПб" о взыскании 89 324 378,17 руб. процентов, начисленных на сумму предоплаты за период с 02.11.2014 по 06.03.2018,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Скороа Аркадия Анатольевича, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой", установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2018 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Центр "Детский хор Теле-Радио СПб" (далее - центр) просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции устанавливает правильность применения судами норм права, а также соответствие их выводов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из установленных по делу обстоятельств и руководствовался правовой позицией, содержащейся в постановлениях Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 N 17588/12 и от 10.12.2013 N 10270/13, действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы могут быть изложены заявителем в судах при новом рассмотрении дела, не свидетельствуют о нарушении судом округа норм права.
С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр "Детский хор Теле-Радио СПб" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2019 г. N 307-ЭС18-24555 по делу N А56-87150/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9421/19
22.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3640/19
27.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-87150/17
12.11.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12630/18
29.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10279/18
07.03.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-87150/17