Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2019 г. N 305-ЭС15-16631 (5) по делу N А40-55694/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2019 г. N 305-ЭС15-16631 (5)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ФСК ЕЭС) на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2018 по делу N А40-55694/14, установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр "Энерго" (далее - должник) с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Определением суда первой инстанции от 02.04.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.07.2018 и округа от 15.10.2018, конкурсное производство в отношении должника завершено, полномочия конкурсного управляющего прекращены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФСК ЕЭС просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Завершая конкурсное производство в отношении должника, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что необходимые мероприятия выполнены конкурсным управляющим должником в полном объеме, конкурсная масса сформирована и распределена, требования кредиторов в полном объеме не удовлетворены вследствие недостаточности имущества.

Суд учитывает, что 23.10.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Доводы кассационной жалобы, по сути, сводятся к обжалованию действий конкурсного управляющего должником. При наличии оснований ФСК ЕЭС вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Руководствуясь статьями 291.6, 219.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев