Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2019 г. N 305-ЭС19-755
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Текстиль Лайн" (г. Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2018 по делу N А40-183/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Монд Плаза" к обществу с ограниченной ответственностью "Текстиль Лайн" о взыскании основного долга за период с октября 2017 года по декабрь 2017 года в размере 360 000 руб., переменной части арендной платы (за электроэнергию) за февраль 2017 года и за период с мая 2017 года по сентябрь 2017 года в размере 8 413 руб. 43 коп., пеней за период с 05.10.2016 по 26.12.2017 по договорам аренды: от 01.10.2016 N 05 МП-ТЛ/16, от 01.09.2017 N 06 МП-ТЛ/17 в размере 616 300 руб., установил:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Текстиль Лайн" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2019 г. N 305-ЭС19-755 по делу N А40-183/2018
Текст определения официально опубликован не был