Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2019 г. N 306-ЭС18-25331 по делу N А55-25918/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2019 г. N 306-ЭС18-25331

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу Шендерея Евгения Эдуардовича, финансового управляющего имуществом Яркина Владимира Валерьевича (г. Тольятти; далее - финансовый управляющий) на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2018 по делу N А55-25918/2015 о банкротстве Яркина Владимира Валерьевича (далее - должник), установил:

определением Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2018, в реестр требований кредиторов должника включено требование АО "Альфа-Банк" (далее - банк) в размере 132 218 591,02 руб.

В кассационной жалобе финансовый управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Включая названные требования в реестр требований кредиторов должника, суды руководствовались статьями 71, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 161 Налогового кодекса Российской Федерации и исходили доказанности обоснованности права требования.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов