Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2019 г. N 308-ЭС19-1353
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кизлярская Лагуна" (г. Кизляр) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в кассационном порядке постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2018 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-4942/2017 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан к министерству по земельным, имущественным отношениям и вопросам торговли Республики Дагестан о признании отсутствующим права собственности Республики Дагестан в отношении земельного участка площадью 33 100 кв.м (кадастровый номер 05:40:000005:2180), расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, на побережье Каспийского моря, в районе "Караман-4", с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации городского округа "город Кизляр", управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан, государственного учреждения "Дагестанский лесхоз", муниципального бюджетного учреждения "Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства" городского округа "город Кизляр" установил:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Кизлярская Лагуна" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2019 г. N 308-ЭС19-1353 по делу N А15-4942/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2402/20
19.12.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-200/18
16.10.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-200/18
01.08.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-200/18
21.05.2019 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-4942/17
11.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5236/18
12.03.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-200/18
12.12.2017 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-4942/17