Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2019 г. N 309-ЭС19-532 по делу N А60-62879/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2019 г. N 309-ЭС19-532

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Апрель-99" (г. Екатеринбург) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2018 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-62879/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" (далее - общество "Стройкомплекс"), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - управление) о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права, выраженного в сообщении от 30.11.2017 N 66/001/361/2017-730, 731 в отношении следующих объектов недвижимости: нежилое помещение с кадастровым номером 66:41:0401034:1858, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, 74; земельный участок для ведения фермерского хозяйства, площадью 20 122 кв.м, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, кадастровый район "Екатеринбургский", кадастровый номер 66:41:0000000:1243; возложении на управление обязанности зарегистрировать переход права собственности за обществом "Стройкомплекс" на указанные объекты, установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2018 заявленные обществом "Стройкомплекс" требования удовлетворены.

Закрытое акционерное общество "Апрель-99" обжаловало указанное решение суда в суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.06.2018 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; к участию в деле на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве заинтересованного лица привлечено закрытое акционерное общество "Апрель-99".

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2018, решение суда отменено, требования общества "Стройкомплекс" удовлетворены.

В кассационной жалобе общество "Апрель-99" ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что определением арбитражного суда от 13.06.2018 по делу N А60-20824/2017 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества "Апрель-99" о признании недействительным акта от 28.04.2016 о передаче обществом "Апрель-99" в адрес общества "Стройкомплекс" спорного недвижимого имущества в рамках исполнительного производства N 36835/15/66004-ИП от 10.12.2015 в счет погашения задолженности перед последним, учитывая отсутствие у общества "Апрель-99" кредиторов первой и второй очереди, права которых могут быть нарушены передачей имущества обществу "Стройкомплекс", суд апелляционной инстанции пришел к выводу о незаконности оспариваемого отказа управления и заявленные требования удовлетворил.

Суд округа выводы суда апелляционной инстанции поддержал.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать закрытому акционерному обществу "Апрель-99" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова