Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2019 г. N 308-ЭС19-1269 по делу N А53-3980/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2019 г. N 308-ЭС19-1269

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,

изучив кассационную жалобу Зуева Виктора Викторовича (далее - заявитель, должник) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2018 по делу N А53-3980/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил:

в рамках дела о собственном банкротстве должник и Кабехова Анна Александровна (далее - кредитор) обратились в суд с жалобами на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника Тарасова Ивана Сергеевича (далее - финансовый управляющий); отстранении от исполнения возложенных на него обязанностей, объединёнными в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2018, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2018, признано незаконным бездействие финансового управляющего, выразившееся в неисполнении обязанности по проведению финансового анализа должника и выявлению признаков преднамеренного банкротства; в остальной части в удовлетворении жалоб отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Отказывая в удовлетворении требований в оспариваемой части, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 19, 20.2, 20.3, 60, 61.8, 145, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из недоказанности наличия в оспариваемых действиях (бездействии) Тарасова И.С. вменяемых ему нарушений законодательства о несостоятельности, его заинтересованности по отношению к указанному заявителем перечню лиц, а также оснований для отстранения указанного лица от исполнения возложенных на него обязанностей по мотивам обоснованных сомнений в его добросовестности, компетентности и независимости.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Зуеву Виктору Викторовичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк