Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Уколова С.М. -
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "МЕДФАРМ" (пер. Калиновский, д. 5, г. Екатеринбург, 620017, ОГРН 1169658047085) на решение Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2018 (судьи Мындря Д.И., Силаев Р.В., Снегур А.А.) по делу N СИП-384/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "МЕДФАРМ" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 29.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 07.03.2018.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Уралпак" (ул. Комбинатская, д. 50, корп. 1, оф. 316, г. Тюмень, 625001, ОГРН 1106673001170).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-413/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Уралпак" - Кузьминская С.И., Рощупкин Н.А. (по общей доверенности от 01.03.2017).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "МЕДФАРМ" (далее - общество "ПКФ "МЕДФАРМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 146658 на полезную модель и направлении возражения на новое рассмотрение в ином составе коллегии палаты по патентным спорам.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Уралпак" (далее - общество "Уралпак").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "МЕДФАРМ", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит решение от 27.11.2018 отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2019 названная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 11.03.2019 на 11 часов 00 минут.
До начала судебного заседания в президиум Суда по интеллектуальным правам от общества "Уралпак" через систему подачи документов "Мой арбитр" поступили письменные пояснения, от Роспатента нарочно поступили письменные объяснения.
Для участия в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам 11.03.2019 явились представители общества "Уралпак" и Роспатента.
Общество "ПКФ "Медфарм", извещенное о времени и месте судебного заседания, в том числе путем направления в его адрес копии определения о принятии кассационной жалобы к производству, а также посредством публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд кассационной инстанции не направило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.
Вместе с тем до начала судебного заседания 11.03.2019 в президиум Суда по интеллектуальным правам через систему подачи документов "Мой арбитр" от общества "ПКФ "Медфарм" поступило ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с невозможностью участия его представителя в судебном заседании по причине отложения вылета рейса, в подтверждение чего в электронном виде приложены справка о задержке рейса и посадочный талон.
Представители Роспатента и общества "Уралпак" возражали против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
Президиум Суда по интеллектуальным правам проверил информацию, изложенную в ходатайстве общества "ПКФ "Медфарм".
Принимая во внимание уважительность причины неявки в судебное заседание представителя заявителя кассационной жалобы, президиум Суда по интеллектуальным правам считает названное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "МЕДФАРМ" на решение Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2018 по делу N СИП-384/2018 на 29.03.2019 на 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
Председательствующий |
B.А. Корнеев |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
C.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2019 г. С01-80/2019 по делу N СИП-384/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-80/2019
04.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-80/2019
03.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2018
22.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2018
05.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-80/2019
13.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-80/2019
11.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-80/2019
01.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2018
01.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2018
24.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-80/2019
27.11.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2018
18.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2018
29.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2018
31.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2018
03.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2018
27.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2018