Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2019 г. N 308-ЭС19-1806 по делу N А77-36/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2019 г. N 308-ЭС19-1806

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Осмаева Хаси Хасановича (Чеченская Республика) на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 05.04.2018 по делу N А77-36/2016, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2018 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Осмаева Хаси Хасановича (далее - предприниматель) к муниципальному учреждению "Администрация Ачхой-Мартановского муниципального района" (далее - администрация) и государственному учреждению "Ачхой-Мартановское районное финансовое управление министерства финансов Чеченской Республики" (далее - управление) о взыскании 3 575 465 руб. реального ущерба, 971 821 руб. упущенной выгоды, а также 2 000 000 руб. в возмещение морального вреда, с участием качестве соответчиков МУП "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства Ачхой-Мартановского муниципального района" и Хаджаева Беслана Хасиевича, установил:

решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 05.04.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2018, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав постановление 04.01.2014 об отказе в возбуждении уголовного дела, признав недоказанной причастность к сносу здания предпринимателя администрации, как органа местного самоуправления, суд пришел к выводу о недоказанности истцом вины ответчиков в причинении ему ущерба, наличия причинно-следственной связи между наступившими негативными для истца последствиями и действиями ответчиков, на основании чего, руководствуясь положениями статей 15, 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, в иске отказал.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Осмаеву Хаси Хасановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова