Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Булгакова Д.А., рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Зарифи Османа Тораша (ОГРНИП 307784708800358) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области либо Тринадцатого арбитражного апелляционного суда,
в связи с рассмотрением кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Зарифи Османа Тораша (ОГРНИП 307784708800358) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2018 по делу N А56-108076/2018 (судья Захаров В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 (судьи Протас Н.И., Зотеева Л.В., Сомова Е.А.) по тому же делу,
по заявлению Управления на транспорте МВД России по Северо-Западному Федеральному округу о привлечении индивидуального предпринимателя Зарифи Османа Тораша к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Суд по интеллектуальным правам установил:
Управление на транспорте МВД России по Северо-Западному Федеральному округу (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Зарифи Осман Тораша (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018, предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, перечисленных в протоколе 07.06.2018.
Предприниматель, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам через суд первой инстанции с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2019 кассационная жалоба принята к производству суда, на 10.04.2019 на 15 часов 00 минут назначено судебное заседание.
В Суд по интеллектуальным правам 28.03.2019 от предпринимателя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области либо Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно сведениям, полученным из Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, техническая возможность проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи 10 апреля 2019 года в 15 часов 00 мин. (время московское) у суда отсутствует, в связи с тем, что судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде проводятся по пятницам с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут.
Также отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в связи с тем, что на указанную дату и время уже назначены судебные заседания, вследствие чего Судом по интеллектуальным правам ходатайство индивидуального предпринимателя Зарифи Осман Тораша не может быть удовлетворено.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 10.04.2019 в 15 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, ходатайство индивидуального предпринимателя Зарифи Осман Тораша удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует индивидуального предпринимателя Зарифи Осман Тораша о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Зарифи Осман Тораша об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А56-108076/2018 отказать.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 апреля 2019 г. N С01-212/2019 по делу N А56-108076/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-212/2019
04.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-212/2019
26.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-212/2019
25.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30068/18
12.10.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-108076/18