Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2019 г. N С01-512/2018 по делу N А41-24270/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью ИЦ "СДМ" (69 км. МКАД, офисно-общественный комплекс закрытого акционерного общества "Гринвуд", стр. 9, этаж 4, помещение 134, п/о Путилково, Красногорский р-он, Московская обл., 143441, ОГРН 1135024008096) на решение Арбитражного суда Московской области от 30.10.2018 по делу N А41-24270/2017 (судья Саенко М.В.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 по тому же делу (судьи Пивоварова Л.В., Коновалов С.А., Немчинова М.А.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СОЛДРИМ-СПБ" (196191, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 7, литера А, помещение 182-Н (оф. 616 А), ОГРН 1034701423668) к обществу с ограниченной ответственностью ИЦ "СДМ" о защите исключительных прав на фирменное наименование и товарный знак; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Калесински Ярослав (США) и иностранное лицо - SOLDREAM, INC. (Reservoir road, Vernon, CT, 06066, USA); и с приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "СОЛДРИМ-СПб" (далее - общество "СОЛДРИМ-СПб", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ИЦ "СДМ" (прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью инженерный центр "СОЛДРИМ-МСК", далее - общество ИЦ "СДМ", ответчик) о запрете ответчику использовать фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца, в отношении следующих видов экономической деятельности: оптовая торговля станками для обработки металлов (ОКВЭД 46.62.2), оптовая торговля станками для обработки прочих материалов (ОКВЭД 46.62.3), монтаж промышленных машин и оборудования (ОКВЭД 33.20); о запрете ответчику использовать обозначения "СОЛДРИМ" и "SOLDREAM", сходные до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 600814 в отношении услуг по розничной и оптовой продаже промышленного металлообрабатывающего оборудования, снабженческих для третьих лиц, наладки, ремонта и установки промышленного металлообрабатывающего оборудования, информации по вопросам обработки материалов, металлов, работ монтажно-сборочных по заказу для третьих лиц, исследованию техническому, экспертизы инженерно-технической; о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за допущенное нарушение исключительного права на указанный товарный знак в размере 100 000 рублей.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иностранное лицо - SOLDREAM, INC. и Калесински Ярослав (далее - третьи лица).

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.11.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 06.07.2018 решение арбитражного суда первой инстанции от 13.11.2017 и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 27.03.2018 отменены в части взыскания с общества "СОЛДРИМ-МСК" 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 600814 и в части распределения судебных расходов. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В остальной части решение арбитражного суда первой инстанции от 13.11.2017 и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 27.03.2018 оставлены без изменения.

При новом рассмотрении спора принято уточнение исковых требований, с учетом которого истец просит взыскать с ответчика 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 600814.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.10.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 650 000 рублей компенсации.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Московской области от 30.10.2018 и с постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 общество ИЦ "СДМ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СОЛДРИМ-СПБ" от 08.04.2019 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 07.05.2019 на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-512/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин