Председатель 2-го судебного состава Химичев В.А.,
рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по делу N СИП-661/2017
по заявлению акционерного общества "Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт имени А.И. Лейпунского" (пл. Бондаренко, д. 1, г. Обнинск, Калужская обл., 249033, ОГРН 1154025000590) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.08.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2238121 на изобретение "Закрытый источник ионизирующего излучения (варианты)",
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - иностранной компании MEDICAL PROJECT CORPORATION INC" (1 Mapp Street, Belize City, Belize. Central America), установил:
акционерное общество "Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт имени А.И. Лейпунского" (далее - общество, институт) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.08.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2238121 на изобретение "Закрытый источник ионизирующего излучения (варианты)".
Определением от 28.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен податель возражения, на основании которого было вынесено оспариваемое решение Роспатента, - иностранная компания MEDICAL PROJECT CORPORATION INC (далее - компания).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2019 судебное разбирательство отложено на 28.03.2019 на 10:00.
Рассмотрение данного дела осуществляется составом суда: председательствующий судья Силаев Р.В., судьи Булгаков Д.А., Снегур А.А.
В соответствии с частями 2, 3 и 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 28.03.2019 в 10 часов 00 минут судьи Булгакова Д.А. ввиду его нахождения на курсах по повышению квалификации, а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное разбирательство откладывается на иное время.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.
Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное разбирательство на 11 апреля 2019 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председатель 2-го судебного |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2019 г. по делу N СИП-661/2017 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2017
28.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2017
07.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2017
27.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2017
26.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2017
03.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2017
15.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2017
20.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2017
27.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2017
07.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2017
02.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2017
04.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2017
10.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2017
28.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2017
11.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2017
10.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-661/2017