Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булыгиной Н.А.,
рассматривая в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-286/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (ул. Тельмана, д. 24, корпус Литер А, Санкт-Петербург, 193230, ОГРН 1027801527467)
к акционерному обществу "Холдинговая компания "Ладога" (Английская наб., д. 14, 190000, Санкт-Петербург, ОГРН 1027804849478)
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 251484, 253207,
в заседании приняли участие:
от истца: Ендресяк А.А. (по доверенности от 22.01.2019),
от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: не явился, извещен, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (далее - общество "Объединенные Пивоварни Хейнекен", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны:
товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 251484 в отношении товаров 32 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "воды; напитки безалкогольные; составы для изготовления напитков; эссенции для изготовления напитков";
товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 253207 в отношении товаров 32 класса МКТУ "воды; напитки безалкогольные; составы для изготовления напитков; эссенции для изготовления напитков".
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2018 исковые требования удовлетворены частично.
Общество "Объединенные Пивоварни Хейнекен" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с акционерного общества "Холдинговая компания "Ладога" судебных расходов в размере 327 412 руб. 50 коп.
Определением председателя первого судебного состава от 26.03.2019 произведена замена судьи Кручининой Н.А. на судью Голофаева В.В. в связи с назначением судьи Кручининой Н.А. судьей другого арбитражного суда.
Заявитель и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. От Роспатента поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Истец ходатайствовал об изменении размера заявленных требований, в соответствии с которым он просит: "изменить размер заявленных требований о возмещении судебных расходов - взыскать с Акционерного общества "Холдинговая компания "Ладога" 310 022,50 руб. (триста десять тысяч двадцать два рубля пятьдесят копеек) судебных расходов.
Рассмотрев ходатайство истца об изменении размера заявленных требований, суд счел его подлежащим удовлетворению, о чем вынесено протокольное определение.
Кроме того, в судебном заседании суд удовлетворил ходатайства истца о приобщении дополнительных доказательств.
Вместе с тем, указанные дополнительные доказательства, которые у ответчика отсутствуют и с которыми он не был ознакомлен заблаговременно до даты судебного заседания, были направлены истцом ответчику только 25.03.2019. При таких обстоятельствах рассмотрение заявления истца о взыскании судебных расходов в данном судебном заседании невозможно, судебное заседание следует отложить на основании статей 8, 9, 41, 65, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
В данном случае с учетом запланированных отпусков состава суда, а также мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание на 21 мая 2019 года 10 12 часов 00 минут.
Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 65, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить проведение судебного заседания на 21 мая 2019 года на 10 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.
2. К судебному заседанию предлагается:
истцу - представить подлинники доказательств на обозрение суда;
ответчику - в срок до 23.04.19 представить письменные пояснения с учетом вновь представленных доказательств с соблюдением с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора, обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных надлежащим образом представителей.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2019 г. по делу N СИП-286/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017
26.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017
26.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017
12.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017
03.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017
30.07.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017
30.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017
25.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017
16.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017
22.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017
13.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017
14.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017
17.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017
19.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017
14.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017
26.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017
08.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017
04.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017
31.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-286/2017