Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 мая 2019 г. N С01-308/2019 по делу N А40-213921/2018 "О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с жалобой не привлеченного к участию в деле лица - общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕКОМПАНИЯ ПЯТНИЦА" (ул. Трифоновская, д. 57А, этаж 4/оф. 4-27, Москва, 129272, ОГРН 1107746014320) на определение Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2019 (судьи Рогожин С.П., Васильева Т.В., Уколов С.М.) о прекращении производства по кассационной жалобе по делу N А40-213921/2018

по иску индивидуального предпринимателя Глаголевой Анны Владимировны (г. Мытищи, Московская обл., ОГРНИП 307502926100035) к обществу с ограниченной ответственностью "ОНЕГИН" (переулок Языковский, дом 5/9, корпус 5, квартира 61, Москва, 119034, ОГРН 1157746063331) о расторжении договора от 10.02.2016 N 5-0/100216, об обязании признать исключительное право на сценарии, о запрете использовать сценарии и о взыскании 3 000 000 рублей,

и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Глаголева Анна Владимировна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОНЕГИН" (далее - общество "ОНЕГИН") о расторжении договора N 5-0/100216 от 10.02.2016, об обязании признать исключительное право на сценарии, о запрете использовать сценарии и о взыскании 3 000 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2018 утверждено мировое соглашение, заключенное между предпринимателем и обществом "ОНЕГИН" на следующих условиях:

"1. Индивидуальный предприниматель Глаголева Анна Владимировна и Общество с ограниченной ответственностью "Онегин" в лице Генерального директора Сахинова Карена Эдвардовича договорились считать договор N 5-0/100216 от 10.02.2016 расторгнутым с 26.10.2018.

2. Общество с ограниченной ответственностью "Онегин" признает исключительное право индивидуального предпринимателя Глаголевой А.В. на сценарии телевизионного фильма под рабочим названием "Папарацци", созданные в соответствии с условиями договора N 5-0/100216 от 10.02.2016.

3. Общество с ограниченной ответственностью "Онегин" обязуется не использовать и не распоряжаться правом на созданные ИП Глаголева А.В. в соответствии с условиями договора N 5-0/100216 от 10.02.2016 сценариями телевизионного фильма под рабочим названием "Папарацци".

4. Общество с ограниченной ответственностью "Онегин" обязуется выплатить Индивидуальному предпринимателю Глаголевой Анне Владимировне компенсацию в размере 1 000 000 рублей за незаконное использование сценариев телевизионного фильма под рабочим названием "Папарацци". Сторонами согласован следующий порядок выплаты компенсации: ООО "Онегин" ежемесячно, начиная с января 2019 года, не позднее 10 числа каждого месяца, перечисляет на расчетный счет ИП Глаголевой А.В. 100 000 рублей до полного выполнения обязательств по настоящему пункту Соглашения.

5. Каждая из сторон самостоятельно несет расходы, связанные с рассмотрением спора в Арбитражном суде города Москвы.

6. Настоящее соглашение подписано 26.10.2018 и представляется на утверждение Арбитражного суда города Москвы в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, третий экземпляр подлежит передаче в Арбитражный суд города Москвы для приобщения к материалам дела N А40-213921/2018.

8. Стороны в целях урегулирования спора по делу N А40-213921/2018, рассматриваемого Арбитражным судом города Москвы и заключая мировое соглашение, действуют открыто и добросовестно, не имеют взаимных претензий по вопросам, которые являлись предметом спора, признают, что взаимные требования и претензии ими полностью урегулированы, в связи с чем составлено мировое соглашение, которое будет исполнено надлежащим образом и добросовестно.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

10. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его Арбитражным судом города Москвы.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ истцу и ответчику известны".

Указанным определением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2018 производство по настоящему делу прекращено.

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕКОМПАНИЯ ПЯТНИЦА" (далее - телекомпания), не согласившись с определением от 01.11.2018, обратилось в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просило данное определение отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2019 производство по кассационной жалобе телекомпании прекращено.

Не согласившись с определением от 05.04.2019, телекомпания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, в которой просит указанное определение отменить, кассационную жалобу телекомпании удовлетворить.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, суд приходит к выводу о том, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕКОМПАНИЯ ПЯТНИЦА" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 21 мая 2019 года на 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок мотивированные отзывы на жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-308/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев