Резолютивная часть определения оглашена 13 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 20 мая 2019 года.
Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.,
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л. -
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паксимади Е.Э.
рассматривал в открытом судебном заседании, проводимом в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики (судья Дышекова А.С., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Гребенковой А.М.), кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тураково" (дер. Тураково, д. 16а, г. Сергиев-Посад, Московская обл., 141311, ОГРН 1185007003906) на решение Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2019 по делу N СИП-735/2018 (судьи Погадаев Н.Н., Васильева Т.В., Рогожин С.П.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тураково" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.09.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 16.02.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 643269.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" (ул. Октябрьская, д. 1, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000, ОГРН 1020900508661).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Тураково" - Тиллинг Е.М. и Дарков А.Н. (по совместной доверенности от 20.09.2018);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Тетцоева З.В. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-349/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" - Хотько А.В. (по доверенности от 10.10.2018).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тураково" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.09.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 16.02.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 643269.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" (далее - птицекомбинат).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2019 требования общества оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 13.05.2019, кроме того, указанным определением удовлетворено ходатайство птицекомбината об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики.
В судебное заседание явились представители общества, Роспатента (в Суд по интеллектуальным правам) и птицекомбината (в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики).
В судебном заседании суд приобщил к материалам дела письменные пояснения Роспатента на кассационную жалобу, а также представленные обществом оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины и направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Кроме того, до судебного заседания в президиум Суда по интеллектуальным правам от птицекомбината поступил отзыв на кассационную жалобу.
Представитель общества, присутствующий в судебном заседании, сообщил, что отзыв третьего лица им не был получен, в связи с чем в целях ознакомления с доводами отзыва и подготовки своей правовой позиции ходатайствовал об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции.
Учитывая необходимость предоставления обществу времени для ознакомления с отзывом птицекомбината на кассационную жалобу, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное заседание.
Представитель птицекомбината заявил устное ходатайство об участии в следующем судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики имеется.
С учетом изложенного и на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство птицекомбината о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 названного Кодекса.
Исходя из положений части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Карачаево-Черкесской Республики организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в целях участия третьего лица - птицекомбината в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 28 мая 2019 года на 15 часов 00 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный пр., д. 5, стр. 2, зал президиума суда.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тураково" на решение Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2019 по делу N СИП-735/2018 на 28 мая 2019 года на 15 часов 00 минут в зале президиума суда.
2. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики.
3. Поручить Арбитражному суду Карачаево-Черкесской Республики известить общество с ограниченной ответственностью "Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" о явке 28 мая 2019 года в 15 часов 00 минут в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики, при содействии которого названное лицо сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 28 мая 2019 года на 15 часов 00 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный пр., д. 5, стр. 2, зал президиума суда (IP адрес 172.30.58.14; короткий номер 7771).
4. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
B.А. Корнеев |
|
C.М. Уколов |
|
В.А. Химичев |
|
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2019 г. N С01-332/2019 по делу N СИП-735/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-735/2018
12.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-735/2018
19.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-735/2018
12.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-332/2019
26.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-735/2018
22.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-735/2018
10.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-735/2018
05.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-735/2018
03.06.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-332/2019
20.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-332/2019
02.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-735/2018
29.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-332/2019
31.01.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-735/2018
25.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-735/2018
24.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-735/2018
05.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-735/2018
03.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-735/2018
12.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-735/2018
31.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-735/2018