Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2019 г. по делу N СИП-384/2018 "О принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Уралпак" (ул. Комбинатская, д. 50, корп. 1, оф. 316, г. Тюмень, 625001, ОГРН 1106673001170) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-384/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "МЕДФАРМ" (Калиновский пер., д. 5, г. Екатеринбург, 620017, ОГРН 1169658047085) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 29.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 07.03.2018,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Уралпак"

и приложенные к заявлению документы, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "МЕДФАРМ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 146658 на полезную модель, и о направлении возражения на новое рассмотрение в ином составе коллегии Палаты по патентным спорам.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Уралпак" (далее - общество "Уралпак").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2018, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество "Уралпак" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-384/2018 в размере 245 244 руб. 40 коп.

Ознакомившись с представленным заявлением, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о соблюдении обществом "Уралпак" требований, предъявляемых процессуальным законодательством к его форме и содержанию.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

С учетом изложенного заявление общества "Уралпак" о взыскании судебных расходов подлежит принятию к рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Одновременно с заявлением о взыскании судебных расходов общество "Уралпак" подало ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, Арбитражного суда Уральского округа либо Свердловского областного суда.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Свердловской области 27.08.2019 в 14 часов 00 минут (по московскому времени), суд полагает ходатайство общества "Уралпак" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Уралпак" о взыскании судебных расходов принять к производству Суда по интеллектуальным правам.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов на 27 августа 2019 года на 14 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "МЕДФАРМ", Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить мотивированные отзывы на заявление о взыскании судебных расходов, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Уралпак" об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области удовлетворить.

5. Поручить Арбитражному суду Свердловской области оказать содействие в организации сеанса видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Свердловской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Уралапк" в судебном заседании по делу N СИП-384/2018, назначенном на 27 августа 2019 года на 14 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий номер 7772, IP адрес 172.30.1.105).

6. Арбитражному суду Свердловской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

7. Обществу с ограниченной ответственностью "Уралпак" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря