Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.
(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Химичевым В.А.),
ознакомившись с кассационной жалобой Звягина Олега Дмитриевича (Москва, ОГРНИП 304770000241222) на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2019 по делу N СИП-369/2018 (судьи Снегур А.А., Мындря Д.И., Четвертакова Е.С.) по заявлению индивидуального предпринимателя Звягина Олега Дмитриевича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 30.03.2018 о частичном удовлетворении возражения, изменении решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 11.08.2017 и регистрации товарного знака по заявке N 2015742823, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранных лиц - RED Com. Inc. (20291, Valencia Circle, Lake-Forest, California, 92630) и Nodor International Limited (South Road, Bridgend Industrial Estate, Bridgend, Mid Glamorgan, CF31 3PT, Wales) и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Звягин Олег Дмитриевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.03.2018 о частичном удовлетворении возражения, изменении решения Роспатента от 11.08.2017 и регистрации товарного знака по заявке N 2015742823.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иностранные лица - RED Com. Inc. и Nodor International Limited.
В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предприниматель просил признать недействительным решение Роспатента от 30.03.2018 в части отказа в регистрации заявленного обозначения для индивидуализации товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "гарнитуры головные проводные и беспроводные для компьютеров; колонки; колонки компьютерные; динамики; акустические системы; микрофоны; наушники; усилители звука; усилители сигнала для передачи данных, аудиозаписей".
Решением от 24.05.2019 требования индивидуального предпринимателя Звягина Олега Дмитриевича были оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2019, предприниматель обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением от 25.07.2019 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 26.08.2019 года в связи с нарушением при подаче кассационной жалобы положений пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам 26.08.2019 от Звягина Олега Дмитриевича поступили документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
Учитывая, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде. При этом платежное поручение N 35 от 18.07.2019 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 28.05.2018 представлены в виде электронных образов документов.
Суд требует представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Звягина Олега Дмитриевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14 октября 2019 года 16:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Заявителю кассационной жалобы предлагается представить оригиналы документов, направленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал доверенности от 28.05.2018, а также оригинал платежного поручения N 35 от 18.07.2019 об уплате государственной пошлины;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-829/2019(1). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2019 г. N С01-829/2019 по делу N СИП-369/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-829/2019
27.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-829/2019
25.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-829/2019
24.05.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2018
08.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2018
15.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2018
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2018
06.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2018
03.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2018
20.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2018