Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 октября 2019 г. N С01-945/2019 по делу N А33-33187/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с ходатайствами общества с ограниченной с ответственностью "Сберкнижка" (предыдущее наименование - общество с ограниченной с ответственностью "Микрокредитная компания Сберкнижка"; ул. Никитина, д. 18, оф. 1, г. Красноярск, 660022, ОГРН 1082468015398) и кредитного потребительского кооператива "Сберкнижка" (ул. Никитина, д. 18, оф. 1, г. Красноярск, 660022, ОГРН 1152468054188) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края в рамках рассмотрения кассационных жалоб общества с ограниченной с ответственностью "Сберкнижка" и кредитного потребительского кооператива "Сберкнижка" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.02.2019 по делу N А33-33187/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной с ответственностью "Микрокредитная компания Сберкнижка" о признании незаконными решения от 30.08.2018 N 28-14.6-18 и предписания от 30.08.2018 N 28-14.6-18 управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому края (пр-кт Мира, д. 81Д, г. Красноярск, 660017, ОГРН 1022402675965),

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Красноярского отделения N 8646 публичного акционерного общества "Сбербанк России" (пр-кт Свободный, д. 46, г. Красноярск, 660028, ОГРН 1027700132195) и кредитного потребительского кооператива "Сберкнижка",

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной с ответственностью "Сберкнижка" (далее - общество "Сберкнижка") и кредитный потребительский кооператив "Сберкнижка" (далее - кооператив "Сберкнижка") обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.02.2019 по делу N А33-33187/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2019 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам и на 15.10.2019 на 10 часов 00 минут назначено судебное заседание.

В суд 26.09.2019 посредством электронной системы "Мой Арбитр" от общества "Сберкнижка" и кооператива "Сберкнижка" поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Судом наличие соответствующей технической возможности, являющейся условием для удовлетворения ходатайства, проверено и установлено, что у Арбитражного суда Красноярского края такая возможность отсутствует ввиду проведения в это же время судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, что подтверждается поступившим ответом Арбитражного суда Красноярского края на запрос Суда по интеллектуальным правам.

Учитывая, что в Арбитражном суде Красноярского края отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 15 октября 2019 года в 10 часов 00 минут (время московское), ходатайства общества "Сберкнижка" и кооператива "Сберкнижка" удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем суд информирует заявителей ходатайств о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайств общества с ограниченной с ответственностью "Сберкнижка" и кредитного потребительского кооператива "Сберкнижка" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы в рамках дела N А33-33187/2018, назначенном на 15 октября 2019 года на 10 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края, отказать.

Судья

А.А. Снегур