Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 сентября 2019 г. по делу N СИП-436/2018 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,

рассмотрел вопрос о замене судьи Васильевой Т.В. по делу N СИП-436/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, 450003, ОГРН 1110280019739) о признании недействительным частично решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.03.2018 принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.05.2016 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2014722136.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Техносервис" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 13.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 20.05.2016 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2014722136 в части отказа в предоставлении правовой охраны в отношении услуг 36-го и 37-го и части услуг 41-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2019 требования общества "Техносервис" оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2019 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Рассмотрение дела осуществлялось коллегиально в составе: председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Васильевой Т.В., Лапшиной И.В.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 18.09.2019.

В силу части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с нахождением судьи Васильевой Т.В. в ежегодном отпуске и невозможностью ее участия в судебном заседании 18.09.2019 необходимо произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Голофаева В.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Голофаева В.В. для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" по делу N СИП-436/2018.

Председатель 1-го судебного состава

С.М. Уколов