Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края (судья Самаркин В.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Скрябиной С.Ю.), исковое заявление Фуфачева Олега Игоревича (г. Пермь) к Осипову Дмитрию Александровичу (г. Пермь) и обществу с ограниченной ответственностью "Гидробур-сервис" (ул. Фоминская, д. 54, г. Пермь, 614058, ОГРН 1145958035915)
о признании недействительным патента Российской Федерации N 2664737 на изобретение "Ударно-вращательное устройство для бурильной колонны" в части указания соавтором Осипова Дмитрия Александровича и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент на изобретение "Ударно-вращательное устройство для бурильной колонны" без указания в числе авторов Осипова Дмитрия Александровича.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Борисов Михаил Сергеевич (дер. Карнаухово, Пермский край), Крутик Эрнст Николаевич (г. Пермь).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Фуфачева Олега Игоревича - Онучин А.Н. (по доверенности от 19.07.2019);
от Крутика Эрнста Николаевича - Онучин А.Н. (по доверенности от 19.07.2019);
от Осипова Дмитрия Александровича - Лощилова Е.Ю. и Койков О.Г. (по доверенности от 28.06.2019 серии 59 АА N 3160403).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Фуфачев Олег Игоревич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Осипову Дмитрию Александровичу и обществу с ограниченной ответственностью "Гидробур-сервис" (далее - общество "Гидробур-сервис") о признании недействительным патента Российской Федерации N 2664737 на изобретение "Ударно-вращательное устройство для бурильной колонны" в части указания соавтором Осипова Дмитрия Александровича, а также об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новый патент на изобретение "Ударно-вращательное устройство для бурильной колонны" без указания в числе авторов Осипова Дмитрия Александровича.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Борисов Михаил Сергеевич, Крутик Эрнст Николаевич.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2019 предварительное судебное заседание отложено на 28.10.2019 с целью предоставления времени лицам, участвующим в деле, для сбора и представления в суд дополнительных доказательств.
До начала предварительного судебного заседания от общества "Гидробур-сервис" поступил отзыв на исковое заявление с приложенными к нему документами, а от Фуфачева О.И. - ходатайства о приобщении к делу дополнительных документов и о проведении лингвистической экспертизы.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 28.10.2019, судом с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщены представленные до начала проведения предварительного судебного заседания документы, а также разъяснено, что ходатайство о проведении лингвистической экспертизы будет рассмотрено коллегиальным составом суда в судебном заседании.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Представителем истца было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Пермского края имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство лиц, участвующих в деле, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-695/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-695/2019 на 26 ноября 2019 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. Ходатайство Фуфачева Олега Игоревича об участии в судебном заседании, назначенном на 26 ноября 2019 года на 12 часов 00 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края, удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Пермского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Пермского края в целях участия лиц, участвующих в деле, и их представителей в предварительном судебном заседании по делу N СИП-695/2019, назначенном 26 ноября 2019 года на 14 часов 00 минут (время местное), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).
5. Арбитражному суду Пермского края обеспечить составление протокола и видеозапись судебного заседания, материальный носитель с видеозаписью и протокол направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Пермского края по адресу: Екатерининская ул., д. 177, Пермь, Пермский край, 614068.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также копиями документов, подтверждающих наличие у представителей высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо копии свидетельства патентного поверенного, с предоставлением оригиналов соответствующих документов на обозрение суду (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2019 г. по делу N СИП-695/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-695/2019
26.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-695/2019
02.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-695/2019
29.11.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-695/2019
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-695/2019
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-695/2019
05.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-695/2019