Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2019 г. по делу N СИП-695/2019 "О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению, назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с заявлением Осипова Дмитрия Александровича (г. Пермь) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-695/2019,

по исковому заявлению Фуфачева Олега Игоревича (г. Пермь) к Осипову Дмитрию Александровичу (г. Пермь) и обществу с ограниченной ответственностью "Гидробур-сервис" (ул. Фоминская, д. 54, г. Пермь, 614058, ОГРН 1145958035915)

о признании недействительным патента Российской Федерации N 2664737 на изобретение "Ударно-вращательное устройство для бурильной колонны" в части указания соавтором Осипова Дмитрия Александровича и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент на изобретение "Ударно-вращательное устройство для бурильной колонны" без указания в числе авторов Осипова Дмитрия Александровича,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Борисова Михаила Сергеевича (дер. Карнаухово, Пермский край), Крутика Эрнста Николаевича (г. Пермь),

и с приложенными к заявлению документами

УСТАНОВИЛ:

Фуфачев Олег Игоревич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Осипову Дмитрию Александровичу и обществу с ограниченной ответственностью "Гидробур-сервис" (далее - общество "Гидробур-сервис") о признании недействительным патента Российской Федерации N 2664737 на изобретение "Ударно-вращательное устройство для бурильной колонны" в части указания соавтором Осипова Дмитрия Александровича, а также об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новый патент на изобретение "Ударно-вращательное устройство для бурильной колонны" без указания в числе авторов Осипова Дмитрия Александровича.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Роспатент, Борисов Михаил Сергеевич, Крутик Эрнст Николаевич.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2019 исковое заявление Фуфучева О.И. оставлено без удовлетворения.

Посредством электронной системы "Мой Арбитр" от Осипова Д.А. 19.12.2019 в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 83 000 рублей и на оплату почтовых расходов в размере 536 рублей.

В соответствии с нормами статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 112, 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.

Одновременно с заявлением о возмещении судебных расходов Осипов Д.А. заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Пермского края имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Осипова Д.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 159, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявление Осипова Дмитрия Александровича о возмещении судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-695/2019.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Осипова Дмитрия Александровича о возмещении судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-695/2019, на 4 февраля 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Фуфачеву Олегу Игоревичу, обществу с ограниченной ответственностью "Гидробур-сервис", Федеральной службе по интеллектуальной собственности, Борисову Михаилу Сергеевичу, Крутику Эрнсту Николаевичу предлагается представить мотивированные, документально обоснованные отзывы на заявление со ссылками на нормативно-правовые акты и доказательства, обосновывающие возражения, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Ходатайство Осипова Дмитрия Александровича об участии в судебном заседании, назначенном на 4 февраля 2020 года на 10 часов 00 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края удовлетворить.

5. Поручить Арбитражному суду Пермского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Пермского края в целях участия Осипова Дмитрия Александровича и его представителя в судебном заседании по делу N СИП-695/2019, назначенном 4 февраля 2020 года на 12 часов 00 минут (время местное), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

6. Арбитражному суду Пермского края обеспечить составление протокола и видеозапись судебного заседания, материальный носитель с видеозаписью и протокол направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

7. Осипову Дмитрию Александровичу и его представителю заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Пермского края по адресу: Екатерининская ул., 177, Пермь, Пермский край, 614068.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-695/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур