Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2019 г. по делу N СИП-360/2018
"О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания"
Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А., ознакомившись с кассационными жалобами Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 1, пом. 2, комн. 3, Москва, 109147, ОГРН 1177746464280) на решение Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2019 по делу N СИП-360/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (Большой Знаменский пер., д. 2, стр. 3, Москва, 119019, ОГРН 1167746750181) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.05.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 633779 и признании недействительным предоставления правовой охраны этому товарному знаку в отношении товаров 30-го "мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, пицца, тесто для пиццы" и услуг 43-го "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками, услуги баров, рестораны, рестораны самообслуживания, пиццерии" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО", и приложенными к жалобе документами
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (далее - общество "БонтемпиРест") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 633779 и признании недействительным предоставления правовой охраны этому товарному знаку в отношении товаров 30-го "мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, пицца, тесто для пиццы" и услуг 43-го "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками, услуги баров, рестораны, рестораны самообслуживания, пиццерии" классов Международной классификации 3 товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (далее - общество "ПИНСА БИСТРО").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2019 заявление общества "БонтемпиРест" удовлетворено, решение Роспатента от 24.05.2018, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 633779, признано недействительным как не соответствующее подпункту 3 пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Суд обязал Роспатент восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 633779 в отношении товаров 30-го "мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, пицца; тесто для пиццы" и услуг 43-го "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; услуги баров; рестораны; рестораны самообслуживания; пиццерии" классов МКТУ.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2019 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Решением от 23.08.2019 заявленные требования общества "БонтемпиРест" удовлетворены, решение Роспатента от 24.05.2018 признано недействительным как не соответствующее положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 ГК РФ.
Суд первой инстанции также обязал Роспатент восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 633779 в отношении товаров 30-го, 41-го "мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, пицца; тесто для пиццы" и услуг 43-го "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; услуги баров; рестораны; рестораны самообслуживания; пиццерии" классов МКТУ для регистрации знаков.
Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2019, Роспатент и общество "ПИНСА БИСТРО" обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба Роспатента с приложенными к ней документами подана в электронном виде. Доверенность от 26.04.2019 N 01/32-346/41 представлена в виде электронного образа документов.
Суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба общества "ПИНСА БИСТРО" с приложенными к ней документами также подана в электронном виде. При этом платежное поручение от 09.10.2019 N 3192 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 3.11.2017 б/н представлены в виде электронных образов документов.
Суд требует представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационные жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности и общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 25 ноября 2019 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 18 ноября 2019 года:
4. Федеральной службе по интеллектуальной собственности подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, доверенности от 26.04.2019 N 01/32-346/41;
5. Обществу с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" подлинники либо копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручении от 09.10.2019 N 3192 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности от 03.11.2017 б/н;
6. Лицам, участвующим в деле, отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-589/2018(5)(6). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2019 г. N С01-589/2018(5)(6) по делу N СИП-360/2018 "О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
25.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
17.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
14.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
17.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
02.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
24.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018(5)(6)
23.08.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
01.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
29.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
27.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
02.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
29.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
27.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
28.01.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
15.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
25.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
14.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
27.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
13.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
23.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
23.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
26.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
12.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
02.08.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
01.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
11.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
28.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
18.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018