Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 октября 2019 г. N С01-80/2019 по делу N СИП-384/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "МЕДФАРМ" (Калиновский пер., д. 5, г. Екатеринбург, 620017, ОГРН 1169658047085) на определение Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2019 по делу N СИП-384/2019,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уралпак" (ул. Комбинатская, д. 50, корп. 1, оф. 316, г. Тюмень, 625001, ОГРН 1106673001170) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-384/2018,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "МЕДФАРМ" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 29.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 07.03.2018,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Уралпак", и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "МЕДФАРМ" (далее - общество "ПКФ "МЕДФАРМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 146658 на полезную модель, и о направлении возражения на новое рассмотрение в ином составе коллегии Палаты по патентным спорам.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Уралпак" (далее - общество "Уралпак").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2018, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество "Уралпак" в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-384/2018.

Определением от 03.09.2019 заявление общества "Уралпак" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-384/2018 удовлетворено частично: с общества "ПКФ "МЕДФАРМ" в пользу общества "Уралпак" взыскано 244 695 рублей 96 копеек в возмещение судебных расходов.

Не согласившись с названным определением, общество "ПКФ "МЕДФАРМ" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "МЕДФАРМ" оставить без движения до 5 ноября 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-80/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина