Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2019 г. N 302-ЭС19-21603
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток" (далее - общество "Восток") на определение Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2019 по делу N А33-16939/2013 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N 363" (далее - общество "ДЭП N 363"),
установил:
в рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2018 требования удовлетворены, утверждены изменения в действующий порядок реализации имущества в редакции конкурсного управляющего.
Постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Восток" просит отменить состоявшиеся по обособленному спору судебные акты и направить данный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды исходили из отсутствия в Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" запрета на внесение изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника для целей обеспечения наиболее эффективной реализации имущества должника и наиболее полного удовлетворения требований кредиторов.
Судебные акты приняты исходя из конкретных обстоятельств дела. Доводы заявителя не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2019 г. N 302-ЭС19-21603 по делу N А33-16939/2013
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-16939/13
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-16939/13
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-16939/13
07.10.2019 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6168/19
25.09.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4781/19
15.08.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3868/19
09.08.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-16939/13
10.07.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7062/18
14.06.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1900/19
24.05.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-16939/13
06.05.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-16939/13
04.03.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7600/18
08.02.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-16939/13
21.01.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-16939/13
08.11.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5377/18
25.10.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-16939/13
28.06.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3084/17
13.04.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1259/17
12.07.2016 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3274/16
11.08.2015 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3519/15
03.06.2015 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2574/15
27.02.2015 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-716/15
31.12.2014 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-16939/13
02.06.2014 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-16939/13
14.04.2014 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-16939/13