Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2019 г. по делу N СИП-640/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Лапшиной И.В., Голофаева В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Лепехина Андрея Владимировича (г. Нижний Новгород, ОГРНИП 317527500126471) к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИА СИТИ" (ул. Новоостаповская, д. 5, стр. 3, Москва, 115088, ОГРН 5147746079707) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 302526 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явились представители общества с ограниченной ответственностью "МЕДИА СИТИ" Гречишников П.А. (по доверенности от 05.09.2019) и Михайлова А.А. (по доверенности от 05.09.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лепехин Андрей Владимирович (далее - предприниматель, истец) 14.08.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИА СИТИ" с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 302526 в отношении товаров 9-го класса "блоки магнитной ленты [компьютеры]; блоки памяти для компьютеров; дисководы с автоматической сменой дисков [для компьютеров]; интерфейсы [компьютеры]; карандаши электронные [элементы дисплеев]; клавиатуры компьютеров; коврики для "мыши"; коммутаторы; компьютеры; компьютеры портативные; манипуляторы типа "мышь"; микропроцессоры; мониторы [компьютерное оборудование]; программы для компьютеров; программы игровые компьютерные; программы компьютерные [загружаемое программное обеспечение]; процессоры [центральные блоки обработки информации]; устройства периферийные компьютеров; устройства фотокопировальные [фотографические, электростатические, тепловые]", услуг 41-го класса "обеспечение интерактивное игрой [через компьютерную сеть]; обучение заочное; обучение практическим навыкам [демонстрация]; передвижные библиотеки; проведение экзаменов; услуги образовательно-воспитательные" и 42-го класса "инсталляция программного обеспечения; консультации в области компьютерной техники; обслуживание техническое программного обеспечения; преобразование данных и информационных программ [не физическое]; проектирование компьютерных систем; прокат компьютеров; размножение компьютерных программ; разработка программного обеспечения; составление программ для компьютеров" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2019 было удовлетворено ходатайство предпринимателя Лепехина Андрея Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда города Нижнего Новгорода.

В связи с невозможностью по техническим причинам установить видеоконференц-связь с Советским районным судом города Нижнего Новгорода судебное разбирательство проведено в отсутствие истца.

Представители ответчика в судебном заседании представили ходатайство об отзыве ранее заявленных ходатайств об объединении в одно производство дел N СИП-640/2019, N СИП-641/2019 и N СИП-642/2019, а также об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что у истца отсутствовала возможность дать пояснения в судебном заседании, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 28 января 2020 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Индивидуальному предпринимателю Лепехину Андрею Владимировичу в срок до 10 января 2020 года направить в суд, ответчику и третьему лиц доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в части требования о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении услуг 41-го и 42-го классов МКТУ либо соответствующие процессуальные ходатайства.

Обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИА СИТИ" в срок до 10 января 2020 года представить доказательства использования спорного товарного знака.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

И.В. Лапшина

В.В. Голофаев