Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-16064
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Антоновой М.К.,
судей Першутова А.Г., Тютина Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2019 по делу N А40-23565/2018 Арбитражного суда города Москвы
по заявлению открытого акционерного общества "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" (далее - общество) о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 5 (далее - налоговый орган) от 15.09.2017 N 56-15-15/02/061330 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В заседании приняли участие:
от общества - Головизнин А.В., Горун А.Ю., Кононова А.С., Логинова М.Ю., Лысенко Е.А., Пося Д.С.;
от налогового органа - Денисаев М.А., Полозков Д.С., Шемякин А.А.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Антоновой М.К. и объяснения представителей лиц, участвующих в деле,
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,
установила:
согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2019 по делу N А40-23565/2018 Арбитражного суда города Москвы отложить на 14 часов 29 января 2020 года.
Председательствующий судья |
М.К. Антонова |
Судья |
А.Г. Першутов |
Судья |
Д.В. Тютин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-16064 по делу N А40-23565/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6972/19
14.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28786/2022
18.03.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23565/18
02.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33133/2021
03.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6972/19
21.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7592/19
12.03.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13278/19
14.01.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23565/18