Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2019 г. N С01-190/2019 по делу N А41-29179/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Аверс-Медтех" (дер. Гаврилково, д. 2, квартал III, пом. IV, Красногорский р-н, Московская обл., 143441, ОГРН 1135024007865) на решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2019 по делу N А41-29179/2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 по тому же делу, и с приложенными к жалобе документами

по исковому заявлению иностранного лица - Siemens AG (Wittelsbacher Platz 2, Munich, Germany, 80333) к обществу с ограниченной ответственностью "Аверс-Медтех" и обществу с ограниченной ответственностью "Биоспектр" (ул. Осенняя, д. 23, пом. I, комн. 16, Москва, 121609, ОГРН 1167746345271) о защите исключительного права на товарный знак,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шереметьевской таможни (Шереметьевское ш, вл. 7, г. Химки, Московская область, 141400, ОГРН 1037739527176),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Siemens Aktiengesellschaft (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аверс-Медтех" (далее - общество "Аверс-Медтех"), обществу с ограниченной ответственностью "Биоспектр" (далее - общество "Биоспектр") о запрете ввоза и/или иного введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара "Анализатор иммунохемилюминесцентный "IMMULITE 2000" с принадлежностями, изготовитель "SIEMENS HEALTHCARE DIAGNOSTICS INC", содержащего воспроизведение товарного знака по международной регистрации N 637074, задекларированного в установленной форме по таможенной декларации N 10005022/300118/0006977; об изъятии из гражданского оборота и об обязании уничтожить товар "Анализатор иммунохемилюминесцентный "IMMULITE 2000" с принадлежностями, изготовитель "SIEMENS HEALTHCARE DIAGNOSTICS INC", задекларированный в установленной форме по таможенной декларации N 10005022/300118/0006977, на котором использован товарный знак компании по международной регистрации N 637074, за счет самого нарушителя (без какой бы то ни было компенсации); о взыскании солидарно с общества "Аверс-Медтех" и общества "БИОСПЕКТР" компенсации в размере 1 963 444 рублей 2 копеек за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 637074 при ввозе товара по таможенной декларации N 10005022/300118/0006977.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Шереметьевская таможня.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.08.2018 исковые требования удовлетворены частично: обществам "Аверс-Медтех" и "Биоспектр" запрещено введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, товара: "Анализатор иммунохемилюминесцентный "IMMULITE 2000" с принадлежностями, изготовитель: "SIEMENS HEALTHCARE DIAGNOSTICS INC", задекларированного в установленной форме по таможенной декларации N 10005022/300118/0006977, на котором использован товарный знак по международной регистрации N 637074; общество "Биоспектр" обязано изъять из оборота и уничтожить указанный товар без какой-либо компенсации; с общества "Аверс-Медтех" взыскана компенсация в размере 1 963 444 рублей 2 копеек за нарушение исключительного права на упомянутый товарный знак.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 решение Арбитражного суда Московской области от 28.08.2018 оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2019 указанные судебные акты отменены в части удовлетворения требований об изъятии из оборота и об обязании общества "Биоспектр" уничтожить товар "Анализатор иммунохемилюминесцентный "IMMULITE 2000" с принадлежностями, изготовитель "SIEMENS HEALTHCARE DIAGNOSTICS INC", товарный знак "SIEMENS", задекларированный в установленной форме по декларации на товары N 10005022/300118/0006977, на котором использован товарный знак по международной регистрации N 637074 (без какой бы то ни было компенсации) и о взыскании с общества "Аверс-Медтех" в пользу компании компенсации в размере 1 963 444 рублей 2 копеек за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 637074, осуществленное при ввозе товара по декларации на товары N 10005022/300118/0006977, а также в части распределения судебных расходов по делу. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Московской области от 02.07.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019, исковые требования удовлетворены частично: с общества "Аверс-Медтех" в пользу компании взыскана компенсация в размере 1 963 444 рублей 2 копеек за нарушение исключительных прав на товарный знак по международной регистрации N 637074, осуществленное при ввозе товара по декларации на товары N 10005022/300118/0006977, и 32 634 рублей 44 копеек расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Аверс-Медтех" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и в нарушение части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены сведения о наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности у представителя, подписавшего кассационную жалобу.

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 09 января 2020 года.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аверс-Медтех" от 09.12.2019 оставить без движения до 9 января 2020 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-190/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев