Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2019 г. N С01-1496/2019 по делу N А76-5436/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Делекат Ко" (ул. Академика Челомея, д. 3, корп. 1, пом. 2, Москва, ОГРН 1047796546600) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2019 по делу N А76-5436/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Делекат Ко" к обществу с ограниченной ответственностью "СКИФ" (ул. Потребительская 2-я, д. 22, пом. 18, г. Челябинск, обл. Челябинская, 454045, ОГРН 1127451001347) о защите исключительного права на товарный знак.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (проспект Ленина, д. 59, г. Челябинск, 454000, ОГРН 1027403895310).

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Делекат Ко" (далее - истец, общество "Делекат Ко") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СКИФ" (далее - ответчик, общество "СКИФ") в котором просило взыскать компенсацию за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 339222 в размере 560 000 рублей и в возмещение судебных расходов на составление протокола осмотра доказательств 11 200 рублей, на заключение патентного поверенного 30 000 рублей, на оплату услуг представителя 30 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - УФАС по Челябинской области).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.06.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019, исковые требования удовлетворены частично: с общества "СКИФ" в пользу общества "Делекат Ко" взыскана компенсация за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 339222 в размере 50 000 рублей, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 268 рублей и судебных издержек 2 678 рублей 57 копеек.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Делекат Ко" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просило отменить обжалуемые судебные акты, принять по делу новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2019 кассационная жалоба оставлена без движения до 13.01.2019.

В суд 18.12.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Делекат Ко" во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения поступили квитанции, подтверждающие направление копии кассационной жалобы.

Поскольку указанные недостатки устранены заявителем в срок, установленный в определении от 11.12.2019, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 11.12.2019 от общества "СКИФ" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется с Арбитражным судом Челябинской области.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества "СКИФ" о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Делекат Ко" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11 февраля 2020 года на 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СКИФ" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования системы видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Челябинской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Челябинской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "СКИФ" в судебном заседании по делу N А76-5436/2019, назначенном на 11 февраля 2020 года на 9 часов 00 минут (время московское) по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 3 (короткий номер 7773, IP адрес 172.30.1.105).

5. Арбитражному суду Челябинской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Обществу с ограниченной ответственностью "СКИФ" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Челябинской области по адресу: 454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: С01-1496/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова