Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2019 г. N С01-1399/2019 по делу N А40-215987/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2019 г. по делу N А40-215987/2019
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Артин-Трейд" (ул. Рябиновая, д. 46, стр. 13, эт. 1, к. 2, Москва, 121471, ОГРН 1167746788505) на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019 по делу N А40-215987/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по тому же делу,

по иску иностранного лица - The Coca-Cola Company (компания Дзе Кока-Кола Компани" (1 Coca-Cola Plaza, Atlanta, Georgia United States) к обществу с ограниченной ответственностью "Артин-Трейд", с участием в деле третьего лица Московской областной таможни (Георгиевский пр-т, д. 9, Москва, г. Зеленоград, 124498, ОГРН 1107746902251) о защите исключительных прав на товарные знаки

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - The Coca-Cola Company (компания Дзе Кока-Кола Компани" (далее - истец, компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Артин Трейд" (далее - ответчик, общество) о защите исключительных прав на товарные знаки и принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары - безалкогольные напитки, маркированные товарными знаками "Coca-Cola" и "Fanta", ввезенные обществом "Артин-Трейд", запрете Московской областной таможне осуществлять выпуск товара - безалкогольных напитков, маркированных товарными знаками "Coca-Cola", ввезенных обществом "Артин-Трейд".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2019 наложен арест на маркированные товарными знаками по свидетельствам N 242, 583945, 79360, 721112, 620472, 538694, 31825, 215930, 627381 товары, ввезенные ответчиком по ДТ N 10013160/070819/0294895, 10013160/080819/0297163 находящиеся на временном хранении на территории Московской областной таможни до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу, запрещено Московской областной таможне осуществлять выпуск товара - безалкогольных напитков, маркированных товарными знаками "Coca-Cola" по декларации N 10013160/070819/0294895.

23.08.2019 ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о замене принятых по делу обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019, в удовлетворении ходатайства отказано.

Ответчик, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).

В силу части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Вместе с тем вопреки требованиям части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 4 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства наличия у представителя ответчика, подписавшего кассационную жалобу, высшего юридического образования, ученой степени в области права либо статуса адвоката.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Артин-Трейд" оставить без движения до 27 декабря 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1399/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков