Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2020 г. N 308-ЭС15-14535 по делу N А15-3948/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2020 г. N 308-ЭС15-14535 по делу N А15-3948/2013

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" (г. Каспийск; далее - общество "Каспэнергосбыт") определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.02.2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2019 по делу N А15-3948/2013

по иску открытого акционерного общества "Дагэнергосеть" (г. Махачкала; далее - общество "Дагэнергосеть") к обществу "Каспэнергосбыт" о взыскании денежных средств,

установила:

общество "Дагэнергосеть" (взыскатель) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу "Каспэнергосбыт" (должник) о взыскании задолженности за оказанные по договору от 01.03.2011 N 147-Т услуги по передаче электрической энергии в сумме 2 245 254 руб. 63 коп. в декабре 2012 года, 630 146 руб. 83 коп. в октябре 2013 года, 607 002 руб. 26 коп. в ноябре 2013 года, 122 941 руб. 76 коп. в декабре 2013 года, 383 255 руб. 18 коп. в марте 2014 года и 635 157 руб. 24 коп. в апреле 2014 года (с учетом объединения в одно производство дел N А15-2128/2014, А15-230/2014, А15-401/2014, А15-2344/2014, А15-2345/2014, А15-3948/2013).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.12.2014 требования удовлетворены частично, с общества "Каспэнергосбыт" в пользу общества "Дагэнергосеть" взыскано 4 032 322 руб. 66 коп. задолженности и 46 119 рублей государственной пошлины.

На принудительное исполнение решения 22.04.2015 взыскателю выданы исполнительные листы серии ФС N 004215871 с предметом исполнения - взыскание 4 032 322 руб. 66 коп. задолженности; серии ФС N 004215859 с предметом исполнения - взыскание с общества "Каспэнергосбыт" в доход федерального бюджета 46 119 руб. государственной пошлины.

Конкурсный управляющий взыскателя Болбина Е.В. 20.03.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС N 004215871 на взыскание 4 032 322 руб. 66 коп. задолженности, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.04.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2018 определение суда первой инстанции от 03.04.2018 и постановление апелляционного суда от 20.06.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2019, в удовлетворении заявления общества "Дагэнергосеть" о выдаче дубликата исполнительного листа отказано. Взыскателю восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, ему направлен исполнительный лист.

Взыскатель 07.02.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением об исправлении опечатки.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.02.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2019, отозван и аннулирован исполнительный лист от 22.04.2015 серии ФС N 004215859 по делу N А15-3948/2013. Взыскателю взамен выдан новый исполнительный лист на взыскание с должника 4 032 322 руб. 66 коп. задолженности.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 16, 319, 320 АПК РФ, статьей 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, Инструкцией о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2015 N 399, суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и пришли к выводу о необходимости аннулирования исполнительного листа серии ФС N 004215859, не содержащего сведений, подлежащих внесению в него в соответствии с вступившим в законную силу решением арбитражного суда (о взыскании с общества в пользу общества "Дагэнергосеть" 4 032 322 руб. 66 коп. задолженности), и выдаче взыскателю нового исполнительного листа, содержащего сведения, полностью соответствующие резолютивной части судебного акта.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова