Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2020 г. N 304-ЭС20-661 по делу N А03-7886/2017 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2020 г. N 304-ЭС20-661 по делу N А03-7886/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Винокурова Александра Юрьевича (далее - должник) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Алтайского края от 08.08.2019, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2019 по делу N А03-7886/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (далее - положение).

Определением суда первой инстанции от 08.08.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.10.2019 и округа от 23.12.2019, утверждено положение в редакции финансового управляющего с исключением из предмета продажи долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью "НПК Исток", "Родники Алтая-Чемал".

Должник обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты, впоследствии заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство Винокурова Александра Юрьевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Алтайского края от 08.08.2019, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2019 по делу N А03-7886/2017 оставить без удовлетворения.

Судья

Д.В. Капкаев