Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2020 г. N 302-ЭС20-4752 по делу N А69-2341/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства Увангур Татьяны Балчий-ооловны (Республика Тыва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 27.02.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2019 по делу N А69-2341/2018 по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Увангур Татьяны Балчий-ооловна (далее - глава хозяйства), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва о признании незаконными действий (бездействия) при организации и проведении торгов N 080917/12891447/02 на право заключения договора аренды земельного участка кадастровым номером 17:04:0000000:368, площадью 731922 кв.м, расположенного по адресу: Республика Тыва, Каа-Хемский р-он, село Бояровка, местечко Арыг-Бажы; признании недействительными торгов N 080917/12891447/02 на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 17:04:0000000:368, площадью 731922 кв.м, расположенного по адресу: Республика Тыва, Каа-Хемский р-он, село Бояровка, местечко Арыг-Бажы; признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым N 17:04:0000000:368, площадью 731922 кв.м, расположенного по адресу: Республика Тыва, Каа-Хемский р-он, село Бояровка, местечко Арыг-Бажы,
установил:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства Увангур Татьяны Балчий-ооловны о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2020 г. N 302-ЭС20-4752 по делу N А69-2341/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6271/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6271/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6271/19
05.09.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2160/19
27.02.2019 Решение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-2341/18
05.10.2018 Определение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-2341/18
29.08.2018 Определение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-2341/18