Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Мындря Д.И.
судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ларченковой Э.В.
рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению заявлений общества с ограниченной ответственностью "СТАР ВОРКС ГРУП РУС" (ул. Зверинская, д. 29, литер А, пом. 1-Н, оф. 3, Санкт-Петербург, 197198, ОГРН 1117847674174) и иностранного лица Engineering Plastiks SE & CO. KG (Rochlingstrasse 1, 49733 Haren, Germany) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-458/2018
по исковому заявлению иностранного лица Engineering Plastiks SE & CO. KG, общества с ограниченной ответственностью "ЛАБАРА-РУС" (ул. Гастелло, д. 32а, оф. 129, г. Екатеринбург, 620076, ОГРН 1126679025120), общества с ограниченной ответственностью "ИЗОВОЛЬТ" (наб. Обводного канала, д. 28а, пом. 12, Санкт-Петербург, 192019, ОГРН 1057810323944), общества с ограниченной ответственностью "ЭЛТЕХМАШ" (пр-т Обуховской обороны, д. 86, лит. А, оф. 216, Санкт-Петербург, 192029, ОГРН 1147847011168)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИТХИМПРОМ" (ул. Большая Зеленина, д. 28, лит. А, пом. 6-Н, Санкт-Петербург, 197110, ОГРН 5067847358079), обществу с ограниченной ответственностью "СТАР ВОРКС ГРУП РУС", обществу с ограниченной ответственностью "РОСИЗОЛИТ" (ул. Рощинская, д. 36, лит. А, пом. 1-н, оф. 314, 318, Санкт-Петербург, 196006, ОГРН 1127847216210) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 358553 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "Альпина СПб" (Старо-Петергофский пр-т, д. 30, корп. 1, лит. А, пом. 1 8-Н, Санкт-Петербург, 190020, ОГРН 1147847207254), общество с ограниченной ответственностью "РОСИЗОЛИТ" (15-я линия Васильевского острова, д. 76, лит. Е, пом., д. 30, корп. 1, лит. А, пом. 18-Н, Санкт-Петербург, 199178, ОГРН 1137847502176), Беседин Вадим Петрович (г. Санкт-Петербург).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Engineering Plastiks SE & CO. KG (далее - компания
, компания), общество с ограниченной ответственностью "ЛАБАРА-РУС" (далее - общество "ЛАБАРА-РУС"), общество с ограниченной ответственностью "ИЗОВОЛЬТ" (далее - общество "ИЗОВОЛЬТ"), общество с ограниченной ответственностью "ЭЛТЕХМАШ" (далее - общество "ЭЛТЕХМАШ") обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИТХИМПРОМ" (далее - общество "ЛИТХИМПРОМ"), обществу с ограниченной ответственностью "СТАР ВОРКС ГРУП РУС" (далее - общество "СТАР ВОРКС ГРУП РУС"), обществу с ограниченной ответственностью "РОСИЗОЛИТ" (далее - общество "РОСИЗОЛИТ" (ОГРН 1127847216210)) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак "DUROSTONE ДЮРОСТОН" по свидетельству Российской Федерации N 358553 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, общество с ограниченной ответственностью "Альпина СПб" (далее - общество "Альпина СПб"), общество с ограниченной ответственностью "РОСИЗОЛИТ" (далее - общество "РОСИЗОЛИТ" (ОГРН 1137847502176)) и Беседин Вадим Петрович.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2019, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2019, требования компании удовлетворены в части: действия общества "ЛИТХИМПРОМ", общества "СТАР ВОРКС ГРУП РУС" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 358553 признаны недобросовестной конкуренцией. В остальной части требования компании оставлены без удовлетворения. Требования общества "ЛАБАРА-РУС", общества "ИЗОВОЛЬТ" и общества "ЭЛТЕХМАШ" оставлены без удовлетворения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2019 N 300-ЭС19-17352 в передаче кассационной жалобы общества "СТАР ВОРКС ГРУП РУС" на указанные выше судебные акты для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Компания и общество "СТАР ВОРКС ГРУП РУС" обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-458/2018.
Определениями Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2020 и от 10.03.2020 указанные заявления приняты к производству, судебное заседание по их рассмотрению назначено на 24.03.2020 на 16 часов 30 минут.
На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу СИП-458/2018 на 14 апреля 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле - отзывы на заявления о взыскании судебных расходов не позднее 10.04.2020.
Председательствующий |
Д.И. Мындря |
Судьи |
Д.А. Булгаков |
|
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2020 г. по делу N СИП-458/2018 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-636/2019
13.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-636/2019
15.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-636/2019
11.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-636/2019
23.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
07.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
14.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
31.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
25.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-636/2019
18.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
09.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
27.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
26.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
30.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
11.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
24.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
12.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
12.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
13.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
09.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
11.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
21.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018
26.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-458/2018